Forum d'entraide de la communauté Freedom-IP VPN
Vous n'êtes pas identifié(e).
Il y aura juste un seul serveur qui fera tout ? lol
Ou on pourra se connecter au serveur le plus proche automatiquement ? ^^
Hors ligne
avant les indices j'aurais dit un serveur TOR, mais maintenant je sais pas ! peut être une nouvelles recettes de tripes
bon ok je sors
djshotam, prononcez dee jay shotam
I'm not a disc jokey
Hors ligne
La compression LZO est remplacée par une compression qui compresse plus ?
Hors ligne
bonjour, pas facile à trouver ....je crois que c'est un port de la Hollande .Un rapport avec un nouveau serveur NL ? Une ouverture de port ...., ? Ha ,c'est pas facile , nouvel indice ,svp
Hors ligne
Hors ligne
J'aime bien troller David toute la journée pour l’empêcher de s'ennuyer
Hors ligne
Un voyage organisé , avec visite des serveurs de port en port ! C'est gentiiiiil , le boss va être content de la surprise.
"Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions."
Confucius
Hors ligne
En fait il n'y a rien, ils nous mènent en bateau
Hors ligne
La mise à jour a été faite. Le nouveau système est actuellement en production.
Le 1er qui me trouve à quoi correspond cette mise à jour gagne 500 FIPCoins. Attention je veux des preuves
J'aime bien troller David toute la journée pour l’empêcher de s'ennuyer
Hors ligne
Y a plusieurs remote ... redondance ?
[== Indéfini ==]
remote uk1.freedom-ip.com
remote uk1.freedom-ip.network
remote 37.59.93.36
bizarre, en standalone, j'ai pas ça ... en version windows, en ouvrant l'archive avec 7zip, j'ai ces lignes.
Dernière modification par LebArmy75 (2015-01-23 22:44:30)
Hors ligne
Non perdu, ce n'est pas ça. Mais tu as le droit de continuer à chercher.
Attention la maj est active mais j'ai pas dit que les fichiers de confs avaient été mis à jour
J'aime bien troller David toute la journée pour l’empêcher de s'ennuyer
Hors ligne
Rien à voir avec IPV6 ? ^^
Chaud de chercher, sans savoir quoi xD
Ou c'est une problématique de routage .. (je sais, peut-être je vais trop loin xD) ?
Dernière modification par LebArmy75 (2015-01-23 22:57:46)
Hors ligne
Non pas d'IPv6.
Pas de routage non plus.
J'aime bien troller David toute la journée pour l’empêcher de s'ennuyer
Hors ligne
La possibilité de se connecter par un port autre que 443? ^^ (enfin ce n'est pas grosse maj mais pourquoi pas ^^)
Hors ligne
Attention cet indice contient une grosse partie de la solution de l'énigme :
Tourner continuellement peut user des pneus.
EDIT : Tu chauffes beaucoup LebArmy75
Dernière modification par ptit_poulet (2015-01-23 23:16:13)
J'aime bien troller David toute la journée pour l’empêcher de s'ennuyer
Hors ligne
Hors ligne
Tu étais sur la bonne voie. Ma phrase indice ne t'as pas aidé ?
J'aime bien troller David toute la journée pour l’empêcher de s'ennuyer
Hors ligne
Ben j'ai fait un test sur le paramètre "port", apparemment ce n'est pas ça que je dois modifier pour voir la (les ?) modif(s). Ou alors je suis bridé sur ma connexion (public BT-FON).
J'essaie toujours de voir le lien avec les ports et ton indice.
Hors ligne
Ma phrase indice est plus une 2ème partie de la maj. Mais qui est en étroite relation avec l'histoire des ports également
J'aime bien troller David toute la journée pour l’empêcher de s'ennuyer
Hors ligne
@LebArmy75 : je te conseille une petite maj de tes fichiers de confs
J'aime bien troller David toute la journée pour l’empêcher de s'ennuyer
Hors ligne
C'est fait, mais je ne vois rien, enfin aucune différence je veux dire. Je choisis standalone au fait.
Hors ligne
Seule la version OpenVPN pour Windows avait été mise à jour. Le StandAlone vient d'être fait à l'instant, tu peux retester
J'aime bien troller David toute la journée pour l’empêcher de s'ennuyer
Hors ligne
Ah oui ok donc le code que j'avais mis avant était presque bon xD
Bon donc en gros, on renseigne pour chaque serveur plusieurs blocs de "connexions" (avec 3 adresses renseignées qui renvoient à la même IP, la 3ème de la liste en l'occurrence) et avec des ports différents. Ainsi, on maximise les chances de se connecter à un serveur, puisqu'on teste différents ports, et chaque bloc est essayé séquentiellement. Si le premier ne marche pas (en l'occurrence la connexion au port 443 TCP du serveur), on essaie le bloc suivant (port 443 UDP) etc etc
Dernière modification par LebArmy75 (2015-01-24 00:24:50)
Hors ligne
Connexion aléatoire entre les ports 443, 53, 8080, 1194, 110 et 995 ?
Ou plutôt possibilité de passer les DNS (port 53) par Freedom-IP, le POP en SSL (995) et le POP Normal (port 110), donc les emails par FIP, le http alternatif (8080), etc !
Dernière modification par Polizei (2015-01-24 00:27:02)
Hors ligne
J'aime bien troller David toute la journée pour l’empêcher de s'ennuyer
Hors ligne