Newsletter de Novembre

Ultrazen · 2013-11-22 11:54:27

Bonjour smile

je passe juste pour dire: Super le nouveau capcha, bien plus pratique que le précédent.

Bonne journée tous le monde

FireJeff · 2013-11-22 15:26:43

Bonjour tlm,
Je trouve juste quand même dommage que FreedomIP ne soit plus illimité comme avant et que vous bridiez la bande passante quand on dépasse le quota de 10 Go (ce qui est très peu si on utilise ce VPN pour télécharger des torrents). Car une petite connexion 1M/1M (ce qui correspond en download et upload à 100 ko/s, c'est à dire une connexion DSL d'il y a 10 ans) est peu être suffisante pour surfer sur internet, mais malheureusement pas pour mon activité.
Fin bon, merci quand même pour tout ce que vous faites.
En espérant qu'une autre solution soit trouvée par la suite...

David · 2013-11-22 16:01:35

FireJeff · 2013-11-22 16:15:23

David · 2013-11-22 16:33:21

Re ...

En suivant votre raisonnement de 1 Mo/s, il faudrait que la bande passante du serveur soit à 8 Gb/s pour accueillir 500 utilisateurs bridés.

1 Mo/s = 8 Mb/s qui pour venir d'internet puis aller chez vous (ou de chez vous pour aller sur internet) passent 2 fois par l'interface réseau, donc 16 Mb/s que l'on multiplie par 500 utilisateurs nous fait arriver à 8000 Mb/s soit 7.8125 Gb/s.

Vous comprenez donc que les 128 Ko/s ou 1024 Kb/s passant 2 fois par l'interface nous font arriver à 2048 Kb/s qui par 500 membres font que le membre est bridé au débit maximum en cas de connexion total de 500 utilisateurs ou 2048 * 500 = 1024000 / 1024 = 1000 Mb/s / 1024 = 0.7966 Gb/s ... en gardant aussi en mémoire que nous ne souhaitons pas devoir revivre et refaire comme début 2013 suite à la fermeture sans préavis des serveurs à cause d'une minorité de profiteurs ou d'égoïstes.

Ces valeurs n'ont pas été choisies au hasard mais simplement pour que l'utilisateur gourmand ne puisse pas avoir plus que ce qui lui est réservé.

Cordialement, David.

zx80 · 2013-11-22 16:59:35

Bonjour,
Je ne suis pas sur d'avoir bien compris le message David.
Est-ce-que que le débit n'est limité, pour un membre qui dépasse son quota, que lorsque le débit total sur le serveur ad-hoc est supérieur à une certaine valeur seuil.
Cordialement

FireJeff · 2013-11-22 17:28:32

Dernière modification par FireJeff (2013-11-22 17:29:08)

David · 2013-11-22 17:37:12

Re ...

En général, les serveurs ne sont jamais utilisés à leur maximum d'utilisateurs et même si c'était le cas, l'utilisation qui en est faite n'utilise pas une bande passante phénoménale (navigation, lecture de mail, chat, ...) sans parler des ADSL de campagne ... donc ce qui n'est pas utilisé est automatiquement mis à disposition des autres utilisateurs, ce qui permet d'avoir un débit plus que convenable.

Dans mes précédents message j'expliquais simplement que si 500 utilisateurs utilisaient à 100% la totalité de la bande passante mise à leur disposition, le système équilibrera automatiquement la bande passante du serveur équitablement entre ces 500 utilisateurs connectés ... ce qui a servi à définir le débit limité en cas de dépassement de quota.

Vous constaterez qu'il y a de la marge tant en utilisateurs connectés qu'en bande passante disponible, chose vraie aujourd'hui mais qui ne l'était pas il y a quelques temps à cause d'une poignée de membres qui pompaient réellement tout ce qu'ils pouvaient sans se préoccuper des autres et qui faisaient retentir des alarmes chez le provider.

Et lorsque les serveurs commenceront à atteindre un certain niveau d'utilisation, d'autres apparaîtront pour prévenir tout manque de confort quant à l'utilisation du service ... avec, bien sur, une barre de don qui tiendra compte du coût de ce(s) nouveau(x) serveur(s) smile

Les administrateurs veillent (mais vous aussi pouvez le faire en consultant la page des statistiques) à ce que tout le monde puisse obtenir une bonne bande passante pour un grand panel d'utilisation (transfert de fichier, voix ip, navigation, streaming, ...).

J'espère avoir été clair et ne pas vous avoir effrayé pour rien cool

FireJeff, ce n'est pas une question de moyen car les serveurs loués sont performants et qu'il n'est pas de notre devoir de réserver un serveur pour seulement 10 utilisateurs et si ce système ne vous convient pas, rien ne vous empêche d'aller voir ailleurs. D'ailleurs vos propos me laisse perplexe quant à votre implication et utilisation.

Cordialement, David.

fip_011n7y8068 · 2013-11-22 18:04:58

hmz · 2013-11-22 18:27:58

Antonin · 2013-11-22 18:43:29

ljere · 2013-11-22 20:28:59

Bonjour FireJeff,
rien qu'en se connectant 5 x par jour pendant 30 jours on obtient 150Go plus les 10 Go d'office ça donne 160 Go, donc dire que l'esprit de l'esprit du VPN communautaire est entrain de se perdre,
c'est une grosse plaisanterie, on pourrait plutôt se demander si vous avez bien lu les explications pourtant claires qui ont déjà été donné aux cours de ses pages,
l'esprit communautaire ce n'est pas seulement dans un sens.

Sincère salutation,
ljere

Dernière modification par ljere (2013-11-22 20:29:32)

FireJeff · 2013-11-22 21:44:37

Dernière modification par FireJeff (2013-11-22 22:03:12)

hmz · 2013-11-22 21:46:38

Et l'argent permets de payer les serveurs tous les mois.

FireJeff · 2013-11-22 21:49:23

Dernière modification par FireJeff (2013-11-22 22:04:06)

Antonin · 2013-11-22 22:07:15

Rebonjour FireJeff,

Votre solution d'introduire de la publicité lors du surf, ça c'est propre à l'offre d'essai des vpn payants.
Je pense que beaucoup ne seraient pas contents d'utiliser un vpn (pour arrêter de se faire agresser visuellement par les publicitaires) si c'est pour avoir de la pub imposée lors de leur navigation.
L'agression visuelle pénalisera tout le monde.
En revanche le fairuse ne pénalise personne. Les dons rendent l'utilisation du vpn plus simple, oui, peut-être. Les dons font aussi vivre le VPN. Les personnes plus modestes ou ne souhaitant pas participer sont bien contentes qu'il y ait des donateurs.
Pour autant, nous ne trouvons pas que le fait d'ajuster vos Go dans votre compte soit pénalisant. Tout dépend en fait de votre usage... et de la vitesse de votre connexion.
Nous avons eu pas mal de retours positifs. Des membres qui ont une utilisation raisonnable.
Si vous devez ajuster sans cesse vos Go, et si vous trouvez que des connexions répétitives à votre compte sont pénalisantes, ça se discute. D'autres verront qu'utiliser sa CB et voir son compte bancaire débité d'un certains nombres d'euros, est beaucoup plus pénalisant.
Après suivant votre usage et votre ligne, je pense que vous pouvez discuter avec hmz pour trouver une solution que vous ne jugerez pas pénalisante, car le but est de satisfaire tout le monde, dont vous.

Bien cordialement,
Antonin.

hmz · 2013-11-22 22:14:09

FireJeff · 2013-11-22 22:51:50

Antonin · 2013-11-22 23:00:24

Re FireJeff,

Nous tenons compte de toute manière de votre point de vue, au même titre que celui des autres membres.
Je reste opposé à l'utilisation de publicités intrusives lors de la navigation. Mais je pense qu'une solution pour ajuster encore plus "simplement" (se connecter au compte ne me semble toujours pas pénalisant) vos Go à votre usage peut voir le jour.

Bien cordialement,
Antonin.

hmz · 2013-11-22 23:23:27

ptit_poulet · 2013-11-22 23:29:17

Bonsoir tout le monde, c'est facile à comprendre que la pub ajoutée pendant la navigation ne dérange pas car c'est sûr que pour aller chercher quelques liens torrent c'est pas gênant, sous utorrent ou autre y a plus de pub ensuite... alors que devoir se connecter pour augmenter le fair-use ça par contre utorrent n'y change rien...

David · 2013-11-22 23:29:38

Bonsoir ...

C'est la joie ... j'imagine bien les VPN qui incrustent de la publicité sur les pages lors de la navigation sur un smartphone sad

Pour vous la publicité n'est pas un problème puisque vous l'utilisez pour faire du peer to peer, car sinon 390 Go en 1 mois en navigation, c'est violent roll

Et comme le dit hmz, ajouter de la publicité c'est une analyse automatique des données qui transitent, une incursion dans la vie privée des utilisateurs et une manière de dénaturer un internet que l'on souhaite libre et anonyme mad

Cordialement, David.

ptit_poulet · 2013-11-22 23:32:26

David, je crois que on a pensé à la même chose en même temps big_smile

FireJeff · 2013-11-23 00:10:03

Dernière modification par FireJeff (2013-11-23 00:12:00)

hmz · 2013-11-23 00:24:55

Bah faut choisir ... Vous utilisez le VPN pour du surf ou du p2p ? C'est pas la même chose ni la même consommation. Donc en gros on devrait mettre des pubs intrusives pendant la navigation VPN selon vous mais en plus comme les gens utilisent le VPN pour le p2p (toujours selon vous) ... Bah comment on fait des pubs dans le p2p ?!

Forum Freedom-IP VPN

Annonce

#151 2013-11-22 11:54:27

Re : Newsletter de Novembre

#152 2013-11-22 15:26:43

Re : Newsletter de Novembre

#153 2013-11-22 16:01:35

Re : Newsletter de Novembre

#154 2013-11-22 16:15:23

Re : Newsletter de Novembre

#155 2013-11-22 16:33:21

Re : Newsletter de Novembre

#156 2013-11-22 16:59:35

Re : Newsletter de Novembre

#157 2013-11-22 17:28:32

Re : Newsletter de Novembre

#158 2013-11-22 17:37:12

Re : Newsletter de Novembre

#159 2013-11-22 18:04:58

Re : Newsletter de Novembre

#160 2013-11-22 18:27:58

Re : Newsletter de Novembre

#161 2013-11-22 18:43:29

Re : Newsletter de Novembre

#162 2013-11-22 20:28:59

Re : Newsletter de Novembre

#163 2013-11-22 21:44:37

Re : Newsletter de Novembre

#164 2013-11-22 21:46:38

Re : Newsletter de Novembre

#165 2013-11-22 21:49:23

Re : Newsletter de Novembre

#166 2013-11-22 22:07:15

Re : Newsletter de Novembre

#167 2013-11-22 22:14:09

Re : Newsletter de Novembre

#168 2013-11-22 22:51:50

Re : Newsletter de Novembre

#169 2013-11-22 23:00:24

Re : Newsletter de Novembre

#170 2013-11-22 23:23:27

Re : Newsletter de Novembre

#171 2013-11-22 23:29:17

Re : Newsletter de Novembre

#172 2013-11-22 23:29:38

Re : Newsletter de Novembre

#173 2013-11-22 23:32:26

Re : Newsletter de Novembre

#174 2013-11-23 00:10:03

Re : Newsletter de Novembre

#175 2013-11-23 00:24:55

Re : Newsletter de Novembre

Pied de page des forums